Тест видеорегистраторов ACV GQ7 | ProCam ZX9 v.3 | QStar A5 City | ProCam ZX8 | Texet DVR-570FHD | ProCam ZX5 NEW | BlackVue DR400G-HD II

Самый масштабный сравнительный обзор автомобильных видеорегистраторов в рамках нашего сайта. Семь топовых моделей, лучше которых сложно что-то   подобрать. Сравнивать будем качество видео днем/ночью и угол обзора, все остальные параметры второстепенны.
Итак, по порядку:
1. ACV auto GQ7 ver. 3
2. ProCam ZX9 NEW v.3
3. QStar A5 City
4. Procam ZX8
5. Texet DVR-570FHD
6. ProCam ZX5 NEW
7. BlackVue DR400G-HD II

Пара слов о каждом видеорегистраторе

1. ACV auto GQ7 ver. 3
Эта модель представляет весь модельный ряд устройств в этом корпусе, вышедших наверно под десятком разных брендов за 2012 год. Такие как Texet DVR-1GP (DVR-601FHD без GPS), ProCam ZX9 (ZX7 без GPS), Gmini MagicEye HD50G (HD50 без GPS), xDevice BlackBox-22G (BlackBox-22 без GPS) и другие. Все они оснащались чипсетом Ambarella A2S60 и имели примерно 90° угол обзора при FullHD. Их отличает очень высокая надежность, стабильность и практически нулевой процент брака.

2. ProCam ZX9 NEW v.3
ProCam решил не бросать такую успешную модель, сначала добавил в нее памяти 4гб в версии ZX9 NEW, потом сократил память до 512 мб (изменив технологию), но по заявлениям улучшил качество видео, добавил поворотное крепление (2 варианта с клейкой лентой и присоской), улучшил микрофон и всякие другие мелочи, проще говоря, постарался устранить все мелкие недостатки прошлой модели. Чипсет остался тот же — Ambarella A2S60.

3. QStar A5 City
Новинка от QStar, однако кроме внутренней памяти в 512 мб — ничего не изменилось, впрочем теперь нет крепления на присоске в комплекте. Однако модель очень даже удачная, хоть и дешевая, она будет представлять чипсет Ambarella A2S70. Угол обзора заявлен в 90°.

4. Procam ZX8
Совсем новая модель от ProCam, не уникальная, но их версия выполнена наиболее удачно. Большой экран, компактное крепление, а главное: 130° угол обзора, и новый процессор SIRI A9, прямой конкурент Ambarella A5.

5. Texet DVR-570FHD
Одна из последних моделей бренда Texet. Уже традиционное крепление, с одной стороны очень выигрышное, с другой, сложно прикрепить, чтобы не отваливалось. Но главное не это, а новый процессор — Ambarella A5S30 и широкий угол в 120°.

6. ProCam ZX5 NEW
Практичная модель, с отличным качеством видео и двумя креплениями. Примечательна увеличенным до 1/2.3″ сенсором, что дало ощутимый прирост в качестве как днем, так и ночью, чипсет традиционно — Ambarella A2S60. Угол обзора фактический примерно — 100-110°.

7. BlackVue DR400G-HD II
Модель премиум ценного сегмента родом из Кореи. Насыщенный функционал, всякие разные режимы съемки, куча софта в комплекте, однако нет встроенного экрана. Заявлено «лучшее качество в ночное время среди fullhd видеорегистраторов», поэтому он и попал в этот список. Какой чипсет — не известно, но явно не Ambarella, известно что матрица 2.0 мегапикселя.

Итого мы имеем полный спектр современных и актуальных модификаций FullHD чипсетов. В этот список не попали модели серии Texet DVR-2GP / DVR-3GP, по причине быстрого выхода новых моделей у того самого и Texet, а так, чипсет там тот же A2S60, только уменьшен угол обзора.

Угол обзора видеорегистраторов

Практически все бренды изначально стали запутывать своих покупателей, указывая завышенный угол обзора. Если в характеристиках указано 120 градусов, вполне может оказаться, что на FullHD режиме, т.е. основном, угол значительно меньше, да и вообще 120 — это по диагонали. Поэтому здесь не столько важна фактическая величина, сколько сравнения их друг с другом, что мы и сделали.

Картинка получилась не форматная, однако по ней наглядно можно сравнить фактический угол обзора. Минимальный результат порядка 90 градусов — ACV GQ7, ProCam ZX9 v.3, QStar A5 City. Далее побольше (порядка 105 градусов) — Procam ZX5, еще побольше — Texet DVR-570FHD, еще больше BlackVue DR400G-HD II, и самый большой — ProCam ZX8.

Угол обзора увеличивает количество пространства, которое попадает в кадр 1920×1080, поэтому качество видео лучше, там где угол обзора меньше. Однако угол обзора в видеорегистраторе — одна из важнейших характеристик, чем он больше, тем выше шанс, что в кадр поместится нужное вам событие, особенно при боковых ударах. Получается, что большой угол обзора себе может позволить только видеорегистратор с самым хорошим чипсетом/матрицей. Поэтому только с появлением Ambarella A5 и SIRI A9 стали делать такие большие углы.

Качество видео видеорегистраторов

Здесь очень сложно быть объективным в сравнении. Во-первых, приведенные 7 регистраторов — изначально отобраны не просто так, грубо говоря они все хорошие, они все имеют честное FullHD. Днем сравнивать их совсем тяжело. Где то картинка светлее, где-то   темнее, но это все регулируется настройками либо в видеорегистраторе, либо уже на компьютере, непосредственно в плеере.

Качество видео ночью
Возьмем сравнительный стоп кадр при искусственном городском освещении.

В ProCam ZX9 v.3, сравнивая с ACV GQ7 стали по-естественнее цвета, шума на видео (квадратики) стало поменьше за счет увеличения битрейта. По номерам машин, конечно, улучшения как такого не видно. BlackVue DR400G-HD II — вполне достойно, при большом угле обзора имеем 2 машины с понятными номерами, и третья — с чуть различимым номерными знаком. QStar A5 City — картинка выглядит красиво, ярко, однако за счет завышенной яркости в глаза бросается шум в виде зернистости. Номера — так же как на BlackVue.

ProCam ZX8 и Texet DVR-570FHD — явно лидируют по этому стоп кадру, хорошие цвета. На модели Texet стоит отметить высокий динамический диапозон, черный — черный, а белый — белый, выглядит это приятно. Самый важный фактор — качество номерных знаков на машинах, ситуация здесь лидирующа, практически одинаковая в этих двух моделях. Первая машина — четко, вторая — без региона, третья — номер предположительно «к509***178″, лучший результат.

На ProCam ZX5 NEW картинка темновата, однако решается это повышением яркости в плеере, мы специально это не делали. По номерам результат средний — две машины видно, третья — нет.

Следующая картинка: тоже ночь и искусственный свет, но уже на обычном проспекте.

ACV GQ7 смотрите здесь не совсем выигрышно, на ProCam ZX9 v.3 получается изображение почище. По номерным знакам, смотрим на прекрасный мерседес и фольксваген. На ACV GQ7 и BlackVue DR400G-HD II — белое пятно, на остальных — частично видны «следы» номера. Обидно за Texet DVR-570FHD, обратная сторона красивой насыщенной картинки выливается в то, что при близких «черном» и «белом» цвете, как в номере машины, черный цвет смазывается. Не забываем, что в ZX8 и Тексете самые большие углы обзора. ProCam ZX5 NEW здесь срывает джекпот:» *080тв*» на мерседесе и «р076то47″ на фольксвагене, определенно лучший результат.

Третий скриншот: глубокая ночь без искуственного исвещения (разве что далеко впереди).

BlackVue видно и обочину, и дорогу, однако сразу бросается в глаз завышенная яркость, черного цвета вообще нет. На ACV GQ7 — темновато, на ProCam ZX9 v.3 и ZX5 — темно, машины видно, дорогу и обочину — нет. Далее идут QStar A5 City и ProCam ZX8 — неплохо видно дорогу, частично обочину. И все видно на Texet DVR-570FHD, видно и дорогу, и обочину, красивая картинка. Теперь номерные знаки — а вот и снова обратная сторона изначальной «яркости» в картинке, везде белое пятно вместо номера на жигулях, кроме тех самых ProCam ZX9 v.3 и ZX5, на последнем номер можно идентифицировать полностью — «у244ак47″.

Итого, получаем следующий результат — что картинка самая красивая на Texet DVR-570FHD, на втором месте ProCam ZX8, однако больше всего данных, а именно номерные знаки машин, что крайне важно, лучше различимы на ProCam ZX5 NEW, все остальные модели — примерно одинаково. Касаемо темноты картинки на ZX5 NEW, попробуем поднять в настройках плеера яркость и уменьшить насыщенность и контраст:

Теперь видно и дорогу, и обочину, хоть и с помехами. Такой же фокус, чтобы увидеть номерной знак на картинке Texet не пройдет, т.к. в ярком белом цвете информация теряется.

Картинка днем не особо интересна, везде хороший результат, как с номерами, так и в целом:

В результате, надо отметить, что Texet добился хороших результатов, касаемо съемки в ночное время, картинка и правда смотрится очень приятно, однако по факту мы рассматриваем видеорегистраторы, автомобильные, где первостепенная задача — максимум информации из видео. В этом аспекте надо отдать должное ProCam ZX5 NEW, по номерным знакам ночью — ему нет равных, возможно остальным лидерам, таким как ZX8 и DVR-570FHD, с их широченными углами съемки и новыми процессорами, достаточно поработать над программной обработкой картинки, поменять настройки по умолчанию, выпустить новую прошивку, где-то   убрать пресловутые «ночные режимы» (кстати как и в QStar A5 City), и тогда они будут объективно по всем параметрам впереди, но на данный момент это не так.

И наконец, непосредственно сравнительное видео, по которому правда сложнее судить, чем по стоп-кадрам выше. Не забывайте ставить «шестеренку» на 1080p в плеере.

Сравниваем видеорегистраторы: выводы

В итоге, все показали достойный результат, как и предполагалось, явных аутсайдеров нет, даже старенький ACV GQ7 не подкачал. BlackVue стоит как-то   в стороне от всех, зачем-то   задранную яркость надеемся уберут, а так — результат средний, однако при двойной цене. Справедливости ради отметим, что в этом регистраторе качество видео — не главный аргумент (но и далеко не последний), поэтому на него всегда найдутся покупатели.

QStar A5 City — так же средний результат наравне с ProCam ZX9 v.3.

Порадовали Texet и два Procam ZX8 и ZX5 NEW. Чуть выше мы пояснили свою точку зрения касаемо динамического диапазона яркости в Texet: красиво, но не совсем практично, хорошо бы доработать, чтобы не засвечивать номерные знаки. К ProCam ZX5 претензий нет, при текущем железе лучше уже не сделаешь, но с одним из новых чипсетов — было бы еще лучше.

По углу обзора впереди (от бОльшего к мЕньшему) ProCam ZX8, затем BlackVue DR400G-HD II, затем Texet DVR-570FHD, дальше ProCam ZX5 NEW, и в конце все остальные с равными результатами.

Обзор взят с сайта http://videoregistratori.ru/

10213
25.06.2013 г.